很多人以为《微短剧发展管理办法》9 月 1 日施行,就是”每集贴个 AI 标识”这么点事。
真要落地,比贴标识麻烦一百倍。标识是最容易做到的那一条,最难的在后面。
先把规则说清楚
这是我国第一部专门针对微短剧领域的专项规章,覆盖创作、备案、审核、播出全流程。所谓微短剧,指单集时长少于 20 分钟、主题主线明确、故事情节连续完整、人物角色突出的剧集。
一类——投资额度较大,或主要剧情涉及政治、军事、外交、国家安全、统战、民族、宗教、司法、公安等特殊题材
二类——投资额度相对不大且为一般题材
三类——投资额度较低且为一般题材
分类实行备案公示和发行许可制度,另划定 11 条红线。
对 AI 的两条直接约束:一是使用人工智能技术生成、制作的微短剧,应在每集明显位置添加提示标识;二是播出单位应当定期审核、评估、验证算法机制机理、模型、数据和应用结果,优先推荐优质微短剧,不得使用诱导用户沉迷、过度消费等的算法模型。
配套的《管理提示(AI微短剧分类分层标准)》7 月 1 日已实施,钱数划得很具体:80 万元及以上或特殊题材按”重点微短剧”管,30 万(含)到 80 万之间的一般题材按”普通微短剧”管,不足 30 万的一般题材按”其他微短剧”管。
盘子有多大,规矩就有多必要
2026 年第一季度,全行业上线微短剧约 12.8 万部,其中 AI 短剧占比超 95%,市场规模预计 240 亿元,用户规模突破 2.8 亿。
这个体量下,训练素材来源不明、虚拟形象肖像侵权这些老毛病,已经不是”个别乱象”,是系统性风险。而 AI 生成内容的侵权隐蔽性强、事后溯源取证难,传统那套版权保护和内容审核体系,早就跟不上了。
真正难的是”证据链”
专家给出的全链条合规路径,我把它拆开看,每一条都是活儿:
剧本创作——建立原创核验机制,精细区分”AI 辅助润色”与”批量洗稿”,夯实编剧的主体地位,并人工核查 AI 生成情节里的史实与逻辑幻觉。
中期制作——规范虚拟肖像使用,严禁复刻普通人、公众人物的五官与声纹,并完整留存提示词与素材生成日志。
报审播出——卫视应增设 AI 内容专项审核通道,把版权溯源材料的完整性作为报审硬性门槛,同步加强对 AI 模板化流水线作品的筛查。
看到那句加粗的了吗——完整留存提示词与素材生成日志。
以后你的提示词不是”创作小抄”,是生产档案。留不下来,等于证明不了这东西是你做的。
这一条会淘汰掉大量作坊。因为作坊的工作方式就是——想到哪写到哪,出片就删,从来不存过程。等到要报审、要证明版权、要应对投诉的时候,两手空空。
还有一层:数字资产要确权
无论是真人数字分身,还是原创虚拟角色,都建议纳入确权、建档、授权管理的轨道,让”先授权、后使用”成为行业惯例。
专家把原则压成了三句话,我觉得该抄在墙上:权利清楚、过程可追溯、责任找得到。每部作品都应该有明确的制作方、出品方和内容负责人——不能出了事全网找不到人。
另外,现在在卫视播出的 AI 短剧,已经在画面固定位置标注了”AI 制作”标识,严格落实公示要求。这其实是个里程碑:AI 影视内容从网络野生状态,正式走进主流合规视听内容。
最后说句实话
有一句话我特别认同:AI 已经把制作门槛降得很低,但门槛低不等于标准也要低。行业得警惕纯粹以量取胜、靠猎奇擦边博流量的路径依赖。
所以这轮新规真正筛掉的,从来不是 AI,是那些拿不出档案的作坊。反过来说,对认真做事的团队,这是好事——规则清楚了,你的投入才有护栏。
还有半个月。今天就开始存日志,不算晚。
—— 圈圈
没有回复内容