30万和80万，决定你走哪条流程

9 月 1 日《微短剧发展管理办法》就要施行了。今天不聊宏观意义，只讲一件最实在的事：你的项目该走哪条流程。

答案取决于两个数字——30 万和 80 万。

三条流程，按投资额和题材分

这套设计官方的说法是“抓大放小、分层施策”。守住思想底线，同时不给中小创作者压过重的负担。我觉得这个平衡拿得挺准。

但有个坑，你必须知道

别以为”我成本低所以我走三类，最省事”。题材是一票否决的。

哪怕你只花了 20 万，只要主要剧情碰了那几个特殊题材，照样按一类管——该拿许可证还是得拿。很多小团队会在这儿翻车：算着成本以为自己是三类，结果剧本里有一段涉及司法或民族内容，性质直接变了。

平台从”甩手掌柜”变”守门人”

这是新规最有杀伤力的一条。以前平台的态度是”播了再说，出事再下架”。现在：

· 三类剧，平台负直接审核责任，必须”审了再播”

· 一类和二类，播出前须确认已取得许可证或批准文件

· “无证、未审核剧目不得播出”是刚性底线

这意味着你的合规压力会通过平台传导下来。以后平台的准入门槛只会越来越细，因为它自己要担责了。

做 AI 的还有两条额外要求

· 每集明显位置加提示标识。不是片头挂一次，是每集都要。

· 算法要定期审核评估。不得使用诱导用户沉迷、过度消费的算法模型。

再加上 11 条内容红线——不得歪曲民族历史、不得诋毁中华优秀传统文化、不得侵害未成年人合法权益等等。这些看着像常识，恰恰是过去被反复踩的线。

为什么我说这是好事

今年一季度全行业上线微短剧约 12.8 万部，AI 短剧占比超 95%，市场规模 240 亿，用户 2.8 亿。

这么大的盘子，一直靠”谁都能拍、谁都能播”撑着，迟早出事。有专家的一句话我特别认同：“AI 已经把制作门槛降得很低，但门槛低不等于标准也要低。”

还有一句更值得记：合规要做到“权利清楚、过程可追溯、责任找得到”。授权解决在制作之前，制作档案要完整可查，每部作品要有明确的责任人。

规矩多了不会扼杀创造力。微短剧的出路不是”跑得更快”，是”站得更稳”。剩下 19 天，把手里项目的类别和档案理一遍吧。

—— 圈圈