扣子3.0越更新越难用？老用户说实话

这两天刷到一条吐槽，扎心了。

一位从早期就高频使用扣子的老用户说：过去几乎每天都开，也是自己第一个付费的 AI 工具（9块9订的个人进阶版，现在涨到 35 了）。结果最近打开桌面端，猛然发现——自己已经很久没用了。

槽点一：会话逻辑彻底改了

过去的用法是这样的：一项工作开一个独立话题。写文章、做图、搭工作流各归各的，下次打开直接续上，不用重复提要求。清爽，高效。

现在呢？新话题入口取消了。所有任务要么塞进主对话，要么折腾着新建智能体、建项目。不同工作混在一起。历史对话更难找，旧会话全归进”已归档”，找起来要多绕好几层。

还有用户反馈升级后直接丢失了历史工作数据。这个就有点说不过去了。

槽点二：积分消耗像开了闸

官方没明着涨价，但 3.0 默认的全能模式和多 Agent 协作机制，让隐性消耗涨了一大截。

多 Agent 协作听着很美，一个任务派五个 Agent 分头干。但每个 Agent 都在烧 Token 啊。默认开全能模式，等于默认给你上最贵的套餐。

但话说回来，3.0 的方向真的错了吗？

我得公平地说一句：不算错。

3.0 带来的东西是实打实的——多人多 Agent 协作架构、项目空间管理（目标/成员/Agent/文件/过程产出统一整合）、内置编程项目和视频项目两大模块、技能商店 365+ 官方行业技能包覆盖金融自媒体医疗法律科研、多端实时同步。

对企业团队来说，这是刚需。对零代码创作者来说，技能包一键加载确实省事。

可扣子早期最忠实的那批人，恰恰是单打独斗的个人创作者。他们要的不是虚拟团队，是一个稳定、便宜、能记住上下文的顺手工具。

这事给所有做产品的人提个醒

追新概念本身没问题，多 Agent、项目空间、技能商店，每一个单拎出来都是正确的产品决策。

但如果为了追新概念，把老用户最核心的刚需给丢了——比如”一个任务一个独立会话”这种基础得不能再基础的东西——再热闹的更新，也留不住真正高频使用的人。

那位用户最后转头用上了本地工具，不用操心积分，不用迁就改版逻辑，工作流自己说了算。用顺了之后，反倒不想回去了。

你们呢？扣子 3.0 用着还顺手吗？评论区聊聊。

—— 圈圈