六周三款 Gemini 4：最便宜最快的那个终于免费，分数还不低

你已经习惯了一个套路：好模型先给付费用户，免费用户排在后面等。

这一轮尤其明显。旗舰 Gemini 4 Carbon 出来的时候，能用上的还是那批高级订阅用户，剩下的人守着入口级的老模型，等一个不知道什么时候轮到的更新。

11 月 13 日这次反常。Google 六周内发的第三款 Gemini 4，代号 Hydrogen，既不是最强的，也没有发布会级别的大动作，但它做了一件前两款没做的事：面向全球所有用户推出，免费用户也能用上。

扎心的地方在这：它不追最强，专治你每天那点碎活

Sundar Pichai 和 Demis Hassabis 一起对外宣布了这款模型。定位说得很直白：不追智能上限，主打快、便宜、能干日常活。

官方给的口径是，任务完成速度比 Gemini 3.8 Flash 快 2.5 倍，幻觉率下降约 5 倍。注意对比对象，不是 Carbon，是上一代那个”入口级”模型。

也就是说，Google 这次优化的不是天花板，是大多数人每天真正踩在脚下的那一层地面。方向选得很清楚。

如果你对 Gemini 3.8 Flash 的性价比还有印象，那篇里写过同一批代码 BUG，别人烧掉 1184 美元，它只花 236 美元。Hydrogen 接的正是这个位置的班。

它能干的活也很具体：日常任务、编码、智能体工作流。不是陪你聊哲学，是帮你把那段脚本跑通、把那个依赖改对、把那一串工具调用串起来。

价格上，聚合快讯给出的口径是每百万输入 token 收 1.50 美元，属于 Gemini 4 家族里最便宜的一档。这个数字目前只在二手快讯里出现，官方通稿没见到明确表述，看个趋势就行，别当合同条款用。

另一条值得记一笔：Carbon 和 Argon 的定价将在 12 月 1 日翻倍。入口层往下压价，高端层往上提价，方向已经很明确了。

报道里引用的社交媒体评论挺有意思。有人说”3.8 Flash 解决不了的电脑问题，一下被它解决了”。还有海外用户说，这是他第一次觉得自己在用一款不错的谷歌模型，速度快，对 20 美元订阅来说限额相当慷慨。

选错最亏：Carbon 想事、Hydrogen 干活，Argon 有点尴尬

先把三级矩阵摆清楚，这一步比看跑分重要得多。三款模型不是替代关系，是分工关系。

Carbon 管复杂推理、长期规划和最难的软件工程。它是那种”想清楚再动手”的模型，适合手上有一个要拆成十几步、中途还得改方案的活。

Argon 是此前定位高端的那一档。它现在的处境有点微妙，一会儿看分数你就懂了。

Hydrogen 管快速写代码、调工具、连续执行的日常任务。它的价值不在想得多深，在不磨叽。

所以选型其实就三句话，不用背参数：

• 要长链推理：拆需求、定架构、审代码、多轮改方案，选 Carbon。贵，但返工的时间更贵。
• 要一天跑几百次：写脚本、改依赖、跑测试、串工具调用，选 Hydrogen。它真正的意义是把单位成本压到你敢随便试。
• 要一个能自己扛活的系统：别只挑一个，让两个模型接力，这就是下一节要讲的 Orchestrator。

分数摊开看：54 分排第七，默认档还压了自家高端款一头

第三方评测机构 Artificial Analysis 的数据，是目前唯一能横向对比的口径。

最高推理档位下，Hydrogen 的智能指数是 54 分。这个分数略低于 Claude Sonnet 5.5 和 GPT-6.1 Sol 最高档的 55 分，差 1 分。

这里说的最高推理档位，是这一代新加的 xhigh。默认走 high，需要死磕的时候再往上调。

默认 high 档位下是 51 分。反差点在这里：此前定位高端的 Argon 是 50 分。一款主打快和便宜的新模型，默认档位超了老款高端一分。

再往上，旗舰 Carbon 是 60 分，榜单第二。Hydrogen 排在第七，Carbon 的第二是榜单前一天更新后的位次。

所以 54 分更该这么读：它没打算赢在分数上，它赢在你用得起、用得上、用得顺手。分数差 1 分，账单差一个量级，这才是它要讲的故事。

最硬的一块：Carbon 立计划、Hydrogen 干活，卡住了再交回去

Antigravity 同一天上线了 Orchestrator。这一节是全文最值钱的部分，值得慢慢看。

过去的做法叫”按首轮提示静态路由”：系统看着你的第一句话猜一下难度，然后把整个活派给贵模型或者便宜模型，中途不再改。

问题是真实任务不长这样。开头看着简单的活，写到一半会发现依赖是坏的；开头看着复杂的活，其实套一段模板就完了。静态路由碰上这种任务，基本靠运气。

Orchestrator 换了思路：在单条轨迹内，让 Carbon 和 Hydrogen 双向交接。分工是这么切的。

• Carbon 只负责想：做只读探索、把计划立出来，并预先设好”什么情况下必须重新规划”的触发点。
• Hydrogen 只负责干：按计划写代码、改依赖、跑测试，一段一段往下推。
• 卡住了就交回去：遇到计划本身不成立的情况，控制权回到 Carbon 手里修计划，修完再丢给 Hydrogen 继续执行。

效果给得很具体：在 Terminal-Bench 4.1 上，成功率接近纯用 Carbon，配额少用 24%，速度快 19%。

翻成人话就是：以前你要么贵、要么笨，现在可以同时不贵也不笨。省下的那 24% 配额，对按量付费的团队是能看见的账单差额。

这个架构透露的判断比数字更值得琢磨。Google 自己也没打算让 Hydrogen 单挑复杂任务，它的位置是执行层。想事的那部分，仍然留给贵的那颗。

这个思路其实不新。Gemini Spark 那篇讲的是用四块积木搭一个 24 小时不下班的私人助理，底层逻辑一样：贵的模型定策略，便宜的模型铺执行。

搜索那边更隐蔽：AI Mode 默认换人，最难的提问也归它了

如果说 Orchestrator 是给开发者看的，那搜索这边是给所有人看的，而且动静更小。

Hydrogen 接替了 Gemini 3.8 Flash 的入口位置，成为 Google 搜索 AI Mode 的默认模型。

同一天，它被铺到 Search、Gemini App 全档位、AI Studio、Gemini API、企业版和 Antigravity。

更关键的是它接管了 AI Overviews 里最难的那批提问：拆解多部分问题、容忍错别字、跨子话题并行检索给出更宽的链接面，还能在回答里直接生成图表、对比表和地图。

这几件事单拎出来都不算新。凑在一个便宜模型上同时默认开启，才是变化本身。

搜索的默认模型决定了大多数人第一次接触 AI 的体验。而这一次，默认模型换成了免费用户也能用的那个。这条线的意义比跑分大得多。

想把这款模型用起来，不需要你自己切档：Gemini 应用里走的是自动模型选择，AI Studio 和 Gemini API 里也都能用上，具体参数名以官方文档为准。

该不该换：该换的三种活，和再等等的两种活

该换的三种：日常问答和写代码、批量处理文档和脚本、先想清楚再大量执行的流水线活。

再等等的两种：长链推理和复杂架构设计、一次都不能错的高风险任务。这类活 Carbon 的 60 分不是白来的。

用 if/then 说更直白。如果你只是日常问答、写代码、跑脚本 → Hydrogen 够用，而且现在就能用上；如果你要跑长链推理、做架构级改造 → 还是等 Carbon，或者直接用 Carbon。

还有一层更实际的账。Carbon 和 Argon 的定价 12 月 1 日翻倍，Hydrogen 又正好卡在这个时间点免费铺开。这不是巧合，是 Google 在把用户往入口层赶，同时把高端层的价格抬上去。

你现在选哪个模型，其实是在选明年的账单结构。

回到开头那个套路。好模型先给付费用户，这一次没有发生。与其说 Google 突然心软，不如说这一档模型的商业逻辑本来就不同：它要的是调用量，不是订阅费。

所以这一次，终于轮到免费用户先拿到那张票。

关注圈圈，持续带你玩转 AI 工具。